MOTIVI
DELLA DECISIONE
1.Criteri generali di valutazione delle
prove
1.1. Generalità sulla chiamata di correo
1.2
Rapporti tra la chiamata di correo e la testimonianza........ 13
1.3.
L'attendibilità soggettiva del chiamante in correità........ 19
1.4.
L'attendibilità intrinseca dell'accusa........
22
1.5.
I riscontri. L'art. 192, co. 3 c.p.p......... 25
1.6.
Riscontri apparenti........ 29
1.7.
Riscontri individualizzanti........ 33
1.8.
Riscontri incrociati........ 36
1.9.
Premessa metodologica........ 40
2. L'attendibilità generale dei singoli
“collaboranti”
2.1.
Di Napoli Pietro........ 42
2.2.
Rizzo Rosario........ 45
2.3.
Croce Pietro e Pagano Antonino........ 47
2.4.
Rizzo Antonino........ 48
2.5.
Gli altri collaboranti........ 48
3. L'attività di spaccio nel 1987 e nel
1988
3.1.
Considerazioni generali........ 50
3.2.
Il rapporto tra Di Napoli e Tommaso Giacobbe........
54
3.3.
Cessioni da Giacobbe a singoli spacciatori........
56
3.4.
Cessioni da Giacobbe a Leonardi........ 58
3.5.
La posizione di Musolino Domenico........ 58
4. L'associazione Rizzo - Di Napoli
4.1.
Genesi e struttura dell'associazione........
61
4.2.
Qualificazione giuridica della struttura organizzativa........ 66
4.3.
La condotta di partecipazione in generale........
72
4.4.
L'accusa di partecipazione all'associazione Rizzo-Di Napoli........
80
4.5.
Le singole posizioni rispetto ai capi 5 e 6........
87
Amante
Lorenzo........ 87
Amante
Orazio........ 89
Amante
Pietro........ 91
Carlucci
Carlo........ 97
Croce
Pietro........ 102
Federico
Francesco........ 103
Lucà
Maurizio........ 106
Mauro
Santo........ 108
Mento
Giovanni........ 110
Pagano
Antonino........ 111
Paratore
Antonino, Paratore Giuseppe e Paratore Natale........
113
Paratore
Giovanni........ 115
Rizzo
Carlo........ 119
Rizzo
Francesco........ 120
Rossano
Concetto........ 121
Rossano
Salvatore........ 122
Saraniti
Giuseppe........ 124
Squadrito
Pietro........ 125
Stracuzzi
Antonino........ 127
Stracuzzi
Giovanni........ 128
4.6.
I rapporti tra Fucile Salvatore e l'associazione........ 129
4.7.
Le circostanze aggravanti........ 133
4.8.
L'attenuante di cui all'art. 73, co. 5 D.P.R. 309/90........ 135
5. I fornitori del Di Napoli e
dell'associazione fino al 1991
5.1.
Gli acquisti da Vincenzo Cananzi........ 144
5.2.
Gli acquisti da Alessandro Rosaniti........
157
5.3.
Cessioni da Rosaniti a Fucile........ 167
6. L'attività del Di Napoli dopo la
morte di Letterio Rizzo
6.1.
Considerazioni generali........ 168
6.2.
I fornitori........ 170
6.3.
L'acquisto di hashish da Micari, Aliquò e Trovatello e il successivo spaccio........
177
6.4
La rete di spacciatori di cui al capo 11........
185
6.5.
Rapporti con Colafati, Puglisi e Cannavò........
190
6.6.
Cessioni ad Amato Andrea........ 196
6.7.
Cessioni ad Orlando Giovanni........ 198
6.8.
Cessioni a Crisafi e Bellitto........ 201
6.9.
Fatti di spaccio ascrivibili a Cuscinà e Fucile........
205
7. Fatti di spaccio ascrivibili ad
Ignazio Aliquò....... 209
8. Il procedimento n. 1471/92 contro
Antonino Viena....... 213
9. Determinazione della pena e
disposizioni accessorie
9.1.
Le recidive........ 216
9.2.
Le attenuanti generiche........ 216
9.3.
Le attenuanti speciali per i collaboranti........
217
9.4.
La continuazione........ 221
9.5.
La diminuente per la scelta del rito abbreviato........
226
9.6.
Calcolo delle pene........ 234
9.7.
Pene accessorie........ 240
DISPOSITIVO.......
241