|
3 |
Assise sez. 1ª 12/02/2002 |
pres. Suraci G. est. Lombardo G. |
Esame testimoniale - Prossimi congiunti di imputato di reato connesso - Facoltà di astensione - esclusione - Illegittimità costituzionale - non manifesta infondatezza
|
non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 199 c. p. p., in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione, nella parte in cui non estende la facoltà di astensione dal testimoniare dei prossimi congiunti dell’imputato ai prossimi congiunti dell’imputato di procedimento connesso o collegato, il quale possa a sua volta avvalersi, in base all’art. 210 c. p. p., della facoltà di non rispondere nell’ambito del processo in cui dovrebbe essere raccolta la testimonianza del prossimo congiunto. |